Uzasadnienie
Pismem z [...] czerwca 2012 r. (data nadania) Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej spółka z o.o. w P. (skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za wprowadzanie ścieków.
Pismem z [...] lipca 2012 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie do działania w imieniu spółki (złożenie pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego) oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł pouczając, że czynności tych należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania niniejsze zostały doręczone skarżącej [...] lipca 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. [...]-[...] akt sądowych). W wyznaczonym terminie skarżąca nie dokonała w/w czynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strony na wezwanie sądu winny były opłacić.
Nadto w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Wezwanie do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącej [...] lipca 2012 r. Ponieważ w terminie zakreślonym dla dokonania tych czynności (do [...] sierpnia 2012 r.) skarżąca nie dokonała w/w czynności, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a 58 § 1 pkt 3, orzekł jak w sentencji postanowienia.