Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 stycznia 2017 r., sygn. akt VIII SA/Wa 569/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu
Sprawa
sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] maja 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji dotyczącej wysokości opłaty za usługi opiekuńcze postanawia: zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. na rzecz A. Z. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu wydatków.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718; zwana dalej: p.p.s.a.), w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Według regulacji art. 205 § 1 p.p.s.a., do niezbędnych kosztów postępowania prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub radcą prawnym, zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub pełnomocnika oraz równowartość zarobku lub dochodu utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie.

Na rozprawie w dniu 29 grudnia 2016 r. A. Z. (dalej: skarżąca) złożyła wniosek o zasądzenie kosztów związanych z jej dojazdem do Sądu transportem sanitarnym. Oświadczyła, że jest to kwota prawdopodobnie [...] zł i zobowiązała się do złożenia faktury na tę okoliczność.

W dniu 2 stycznia 2017 r. (data nadania) do Sądu wpłynęła od skarżącej faktura wystawiona przez Zdrowie Spółka z o.o. z siedzibą w P. za dojazd do Sądu w dniu 29 grudnia 2016 r. na kwotę [...] zł.

Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 200, art. 205 § 1 i art. 224 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.