Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 kwietnia 2010 r., sygn. akt VIII SA/Wa 583/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Artur Kot przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. Ż., A. P., E. Ż. i O. Ż. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przejęcia gospodarstwa rolnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną S. Ż..

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. Ż., A. P., E. Ż. i O. Ż. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2009 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przejęcia gospodarstwa rolnego. Skarżąca S. Ż. była obecna na rozprawie, gdzie została poinformowana o przysługującym jej prawie do wniesienia skargi kasacyjnej oraz konieczności sporządzenia jej przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.

W dniu [...] lutego 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek S. Ż. o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem został prawidłowo doręczony skarżącej [...] marca 2010 r.

W dniu [...] kwietnia 2010 r. (data wpływu do Sądu) S. Ż. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, którą sporządziła osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zgodnie z art. 175 § 1 u.p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Doręczając skarżącej odpis wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu [...] marca 2010r., Sąd ponownie pouczył ją o prawie i terminie do złożenia skargi kasacyjnej, a także o tym, że skarga kasacyjna powinna być sporządzone przez uprawniony podmiot. Skarżąca nie wykazała, że posiada legitymację, o której mowa wyżej do wniesienia skargi kasacyjnej.

Skoro pomimo stosownego pouczenia skarga kasacyjna nie została sporządzona przez uprawniony podmiot, to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał ją za niedopuszczalną.

Dlatego też, mając na względzie art. 175 § 1 w związku z art. 178 u.p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 lutego 2010 r., dokument z 10 grudnia 2009 r., dokument z 20 listopada 2009 r., dokument z 2 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.