Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 września 2009 r., sygn. akt VIII SA/Wa 595/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Mazur przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. L. na decyzję Burmistrza I. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia pasa drogi gminnej do stanu pierwotnego

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie.

W niniejszej sprawie od decyzji Burmistrza I. z dnia [...] maja 2009 r. przysługiwał skarżącemu środek zaskarżenia w postaci odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. Z akt postępowania administracyjnego wynika, że skarżący z takim odwołaniem wystąpił w dniu [...] maja 2009 r. zaś organ w wyniku rozpoznania odwołania wydał w dniu [...] czerwca 2009 r. decyzję nr [...], którą uchylił w całości decyzję Burmistrza I. W związku z tym, że z treści skargi skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie wynikało, która z decyzji jest jej przedmiotem, Sąd pismem z dnia [...] sierpnia 2009 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu.

W zakreślonym terminie skarżący udzielił odpowiedzi oświadczając, że jest zadowolony z decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. natomiast kwestionuje decyzję Burmistrza I. z dnia [...] maja 2009 r.

Jakkolwiek zatem skarżący wyczerpał tok instancji w postępowaniu administracyjnym w rozumieniu powołanych na wstępie przepisów, to skargę złożył na decyzję organu I instancji, która nie rozstrzygała ostatecznie sprawy i nie kończyła postępowania.

Mając powyższe na względzie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, skargę na decyzję organu I instancji jako niedopuszczalną należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.