Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 marca 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 6/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak
Rozpoznanie
w dniu 3 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. C., Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 grudnia 2013 r. (data złożenia skargi bezpośrednio w organie) T. C. i Z. C. (skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej.

Pismami z dnia [...] stycznia 2014 r. Sąd wezwał skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania niniejsze zostały doręczone skarżącym w dniu [...] stycznia 2014 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. [...] i [...] akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlegała opłacie sądowej, którą skarżący na wezwanie sądu winni byli opłacić.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu [...] stycznia 2014 r. Ponieważ skarżący nie wykonali zarządzeń Sądu, ich skarga podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.