Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 września 2023 r. (data wpływu do Sądu) H. B. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 lipca 2023 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na jego bezprzedmiotowość powstałą w wyniku uwzględnienia skargi przez organ.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie należy uznać, iż postępowanie sądowe zainicjowane skargą na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 lipca 2023 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania stało się bezprzedmiotowe, albowiem z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż organ - działając w trybie autokontroli (art. 54 § 3 p.p.s.a.) - uwzględnił skargę w całości i wydał postanowienie z dnia 6 września 2023 r., nr [...], na podstawie którego uchylił w całości zaskarżone postanowienie z 10 lipca 2023 r. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 września 2023 r.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.