Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] grudnia 2008r. skarżący L. i J.Ł. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2008r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] sierpnia 2008r. nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości.
Sąd pismem z dnia [...] lutego 2009r. wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 złotych pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącym w dniu [...] lutego 2009r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy). Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścili wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą skarżący na wezwanie sądu winni byli uiścić.
Ponieważ skarżący wpisu nie uiścili, Sąd stosownie do treści art. 220 § 3 cytowanej ustawy – pismem z dnia [...] lutego 2009r. wezwał L. i J.Ł. do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone w dniu [...] lutego 2009r., tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął [...] lutego 2009r.
Ponieważ skarżący nie uiścili wpisu w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.