Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 grudnia 2017 r., sygn. akt VIII SA/Wa 642/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Marek Wroczyński przewodniczący
Sędzia WSA Leszek Kobylski
Sędzia WSA Iwona Owsińska- Gwiazda sprawozdawca
Specjalista Ilona Obara protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 28 grudnia 2017 r. w Radomiu
Sprawa
sprawy ze skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za zniszczenie drzewa

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2017 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. uchyliło w całości decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...] stycznia 2017 r. znak [...] i umorzyło postępowanie w sprawie.

Skarżący W. J. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na w/w decyzję.

Na rozprawie w dniu 28 grudnia 2017 r. skarżący cofnął skargę (protokół rozprawy k.103 akt sądowych).

Mając na uwadze, iż cofniecie skargi było skuteczne (nie zmierzało do obejścia prawa, czy też do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności) Sąd umorzył postępowanie – art. 161§ 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.