Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 października 2018 r., sygn. akt VIII SA/Wa 663/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Renata Nawrot przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu zażalenia A. W.
Od orzeczenia
od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII z 19 września 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi A. W. na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] maja 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 19 września 2018 r. Przewodniczący Wydziału Orzeczniczego VIII wezwał A. W. (skarżący) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (organ) z dnia [...] maja 2018 r. Nr [...]. Stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193) wysokość wpisu określono na kwotę [...] zł i jednocześnie wskazano, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia wraz z prawidłowym pouczeniem o przysługujących środkach odwoławczych, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych sprawy (k. 33.), został doręczony skarżącemu 27 września 2018 r., na adres wskazany w skardze.

Pismem oddanym 5 października 2018 r. w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego (o czym świadczy stempel na kopercie, k.56) skarżący wniósł na powyższe zarządzenie zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje;

Zgodnie z art. 227 § 1 w zw. z art. 194 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwanej dalej: p.p.s.a.) na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych przysługuje zażalenie wnoszone w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia.

W przedmiotowej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Orzeczniczego VIII zostało doręczone skarżącemu 27 września 2018 r. (k.43) wobec czego ostaniem dniem ustawowego siedmiodniowego terminu na skuteczne złożenie zażalenia był 4 października 2018 r. Natomiast przesyłka zawierająca zażalenie została oddana w polskiej placówce pocztowej 5 października 2018 r. (k. 56), co w świetle art. 83 § 3 p.p.s.a. jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, że złożenie zażalenia w dniu 5 października 2018 r. nastąpiło z uchybieniem ustawowego, siedmiodniowego terminu na jego wniesienie. Dlatego zażalenie skarżącego podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. i w zw. z art. 198 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 grudnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.