Uzasadnienie
Pismem z [...] lipca 2012 r. (data nadania) M. M. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z [...] czerwca 2012 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Pismem z [...] sierpnia 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze, pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki (odpowiednio w dniach: [...] sierpnia i [...] września 2012 r.), nie zostało podjęte przez adresata. W tym stanie sprawy, zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. 270, zwanej dalej "p.p.s.a.") wezwanie niniejsze należy uznać za doręczone po upływie 14 dni od dnia pierwszego awizo, tj. w dniu [...] września 2012 r. (w trybie tzw. doręczenia zastępczego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić.
Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął [...] września 2012 r. Ponieważ skarżący wpisu nie uiścił, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.