Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 października 2013 r., sygn. akt VIII SA/Wa 673/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 14 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku K. S.o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek

Uzasadnienie

We wniosku złożonym na urzędowym formularzu K. S. (dalej - "skarżąca") wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Oświadczyła, że aktualnie nie posiada stałego źródła dochodu i utrzymuje się z pomocy finansowej córek.

W wyniku uzupełnienia wniosku wyjaśniła, że nie jest zarejestrowana jako osoba bezrobotna, nie korzysta ze świadczeń ośrodka pomocy społecznej, a pomoc finansowa córek sprowadza się do zapewnienia jej wyżywienia i środków czystości.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

W niniejszej sprawie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. tj. w zakresie częściowym.

Zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżąca, wnosząc o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie, powinna zatem udowodnić istnienie wspomnianego faktu, przedstawiając, także na wezwanie, niezbędną dokumentację źródłową. Wątpliwości budzą oświadczenia skarżącej jakoby nie osiągała żadnych dochodów zważywszy, że z treści pisma z dnia 5 września 2013 r. złożonego przez jej córkę wynika, że przebywała w tym czasie za granicą. Mając na uwadze nie tylko fakt, że skarżąca według oświadczenia jest osobą bezrobotną, a także zasady doświadczenia życiowego, wysoce prawdopodobne jest, że wyjazd ten miał charakter zarobkowy. Jednakże skarżąca mimo wezwania (pismo z dnia 26 września 2013 r.) nie udzieliła żadnych wyjaśnień w tej kwestii.

W związku z powyższym informacje zawarte we wniosku należy uznać za niewystarczające do jego oceny. Niezależnie od tego podkreślić należy, że zgodnie z art. 87 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. z 2012 r., poz. 788) rodzice i dzieci są zobowiązani do wzajemnego wspierania się. Skoro zatem skarżąca korzysta z pomocy finansowej córek to nic nie stoi na przeszkodzie, aby pomoc ta objęła również koszty postępowania sądowego, które należy traktować na równi z innymi zobowiązaniami osoby fizycznej, tym bardziej, że na obecnym etapie postępowania wynoszą one 100 zł tytułem wpisu od skargi.

Mając na względzie całość powyższej argumentacji, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 czerwca 2014 r., dokument z 14 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.