Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 września 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 688/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 19 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku J. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2011 r. [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu postanawia: - odmówić przyznania prawa pomocy-

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek

Uzasadnienie

W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy J. K. podał, że z tytułu emerytury osiąga dochód w wysokości [...] zł brutto. Wyjaśnił, że zamieszkuje z byłą żoną – niepracującą (oddzielne gospodarstwa domowe), na którą ma zasądzone alimenty w wysokości [...] zł.

Wezwany do uzupełnienia wniosku skarżący złożył kserokopię wyroku rozwodowego, wyroku zasądzającego alimenty, potwierdzenie wypłaty z rachunku kwoty [...] zł, kserokopie decyzji o waloryzacji emerytury oraz oświadczenie, że była żona jest osobą bezrobotną, alimenty płaci w wysokości [...] zł oraz że zeznanie podatkowe za 2010 r. przedłoży do [...] września 2011 r.

Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ppsa), prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wskazać jednocześnie należy, że zasadą jest, iż strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie (art. 199 ppsa). Oznacza to, że każdy, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, obowiązany jest do ich uiszczenia (art. 211 ppsa). Celem instytucji prawa pomocy jest natomiast zapewnienie prawa do sądu i możliwości obrony swoich racji podmiotom, które znajdują się w sytuacji finansowej uniemożliwiającej poniesienie kosztów z tym związanych tj. osób ubogich, bezrobotnych czy samotnych. Jest to forma dofinansowania strony postępowania sądowego z budżetu państwa i przez to zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w takim postępowaniu jest rzeczywiście obiektywnie niemożliwe. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy należy również mieć na uwadze, że to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek wyjaśnienia oraz udokumentowania sytuacji majątkowej, uzasadniającej przyznanie prawa pomocy, do Sądu natomiast należy ocena przytoczonych okoliczności.

Przede wszystkim zauważyć należy, że skarżący nie wywiązał się w pełni z nałożonego obowiązku wyjaśnienia swojej sytuacji materialnej. Nie przedłożył bowiem wyciągu z operacji na rachunku bankowym, za takowe bowiem nie może być uznane jedynie potwierdzenie dwukrotnej wypłaty z konta sumy [...] zł, nie wykazał również jakoby istotnie przekazywał żonie zasądzoną kwotę alimentów. Nie złożył w zakreślonym terminie, ani też w terminie późniejszym zeznania podatkowego za 2010 r. jak również zaświadczenia potwierdzającego posiadanie przez byłą żonę statusu osoby bezrobotnej.

Skarżący zatem nie wykazał w sposób przekonywający, że istotnie znajduje się w sytuacji uzasadniającej zastosowanie wobec niego instytucji prawa pomocy.

Z uwagi na powyższe na podstawie powołanych przepisów oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2012 r., dokument z 22 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.