Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 marca 2018 r., sygn. akt VIII SA/Wa 712/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Sławomir Fularski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu
Sprawa
sprawy z wniosku Prokuratora Rejonowego w [...]o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2018 r. sygn. akt. VIII SA/Wa 712/17 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w [...] na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...]maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie umowy o pracę postanowił: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej także jako: "Sąd") oddalił skargę Prokuratora Rejonowego w [...] (dalej także jako: "skarżący" "Prokurator") na uchwałę Rady Miejskiej w [...]z dnia [...]maja 2013 r. nr [...]w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie umowy o pracę.

Zawiadomienie o wyznaczeniu rozprawy, na której zapadł wyrok, zostało doręczone Prokuratorowi Rejonowemu w [...] (k. 38).

Prokurator Rejonowy w [...]pismem opatrzonym datą [...]marca 2018 r. (nadanym za pośrednictwem faksu) wniósł do Sądu o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wskazanego powyżej wyroku. Zgodnie z adnotacją Kierownika Sekretariatu Wydziału VIII wniosek ten wpłynął do Sądu w dniu 2 marca 2018 r. Jednocześnie w dniu 2 marca 2018 r. (data nadania w UP) Prokurator Rejonowy w [...]złożył oryginał ww. wniosku z ww. dnia o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej "ppsa"), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. W przedmiotowej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął stronom, a więc także Prokuratorowi Rejonowemu w [...] jako skarżącemu, w dniu 21 lutego 2018 r. Zatem wniosek Prokuratora z dnia 2 marca 2018 r. (nadany za pośrednictwem faksu oraz za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 2 marca 2018 r.) został złożony po upływie terminu.

Zgodnie z art. 85 ppsa czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro Prokurator Rejonowy w [...]wniósł w niniejszej sprawie skargę, to stosownie do art. 8 § 1 ppsa przysługiwały mu prawa strony. Pomimo tego złożył stosowny wniosek po upływie wymaganego terminu.

Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ppsa postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 marca 2021 r., dokument z 23 lutego 2018 r., dokument z 14 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.