Uzasadnienie
J.K. reprezentowany przez radcę prawnego M.C. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę.
W dniu 29 października 2008 r. od przedmiotowej skargi uiszczono wpis w wysokości 500 zł.
W piśmie z dnia 17 listopada 2008 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę oraz wnosi o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie sąd uznał, że cofnięcie skargi nie prowadzi do obejścia prawa, jak również utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, jest zatem dopuszczalne, prawnie skuteczne oraz wiążące dla sądu.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o umorzeniu postępowania. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.