Uzasadnienie
Wyrokiem z 4 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. M. (skarżący) na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie został złożony.
W dniu [...] września 2012 r. na biuro podawcze Sądu wpłynęła skarga kasacyjna osobiście sporządzona i podpisana przez skarżącego oraz uczestnika postępowania A. M. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 173 § 2).
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z treści powołanego przepisu wyraźnie wynika, iż warunkiem wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Warunek ten podyktowany jest wymogiem oparcia skargi kasacyjnej na konkretnych podstawach (art. 174 p.p.s.a.), którymi Naczelny Sąd Administracyjny jest związany przy rozpoznaniu sprawy. Należy także mieć na uwadze, iż termin do wniesienia skargi kasacyjnej uzależniony jest od daty doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie skarżący kasacyjnie nie wnosili o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 4 lipca 2012 r. Tym samym wniesiona przez skarżącego i uczestnika postępowania skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Podkreślenia wymaga także fakt, iż wniesiony środek zaskarżenia sporządzony został osobiście przez skarżącego i uczestnika postępowania, którzy nie będąc adwokatem, ani radcą prawnym, nie zastosowali się do wymogu przymusu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Nie wykazali przy tym, że należą do kręgu osób wskazanych w art. art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.