Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 marca 2023 r., sygn. akt VIII SA/Wa 720/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Renata Nawrot przewodniczący
Sędzia WSA Cezary Kosterna
Sędzia WSA Justyna Mazur sprawozdawca
starszy sekretarz sądowy Dominika Jeromin protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 9 marca 2023 r. w Radomiu
Sprawa
sprawy ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 22 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2022 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. po rozpoznaniu odwołania D. W. (dalej także: "skarżąca"), decyzją z dnia 22 czerwca 2022 r. nr [...] uchyliło w całości decyzję Burmistrza Gminy K. z dnia 29 marca 2022 r., nr [....] w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2022 r. w kwocie 494,00 zł z nieruchomości położonej w H. K. (działki nr [...] i [...]) i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Powyższa decyzja została skarżącej doręczona w dniu 12 lipca 2022 r.

Pismem z dnia 10 sierpnia 2022 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 12 sierpnia 2022 r.) skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R..

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. w odpowiedzi na skargę wniosło o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259; dalej: "ppsa"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Przepis art. 58 § 1 pkt 2 ppsa stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W świetle treści art. 83 § 3 ppsa oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego, liczony jest od dnia doręczenia decyzji. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 12 lipca 2022 r. (k. 19 akt administracyjnych dołączonych do sprawy sygn. akt VIII SA/Wa 718/22). Termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 11 sierpnia 2022 r. Tymczasem, z akt sprawy wynika, że skarżąca wniosła skargę 12 sierpnia 2022 r. (k. 3 akt sądowych), a więc z przekroczeniem ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności (1 dzień).

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, wniesienie skargi po terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie 58 § 1 pkt 2 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.