Uzasadnienie
W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy M. S. podała, że wspólnie z mężem utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę i renty powypadkowej męża w łącznej wysokości [...] zł netto (w załączeniu zaświadczenie). Wyjaśniła, że po przebytym [...] nie jest w stanie samodzielnie reprezentować swoich interesów, zaś na ustanowienie pełnomocnika z wyboru jej nie stać. Dochody męża, z których się utrzymuje z trudem wystarczają na opłacenie bieżących rachunków, realizację recept oraz zaspokojenie podstawowych potrzeb rodziny.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 262 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Warunkiem przyznania stronie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, jest wykazanie przez nią, że istotnie znajduje się w sytuacji uzasadniającej skorzystanie z tej instytucji. Stanowi ona bowiem pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą ponieść kosztów postępowania oraz ustanowienia w sprawie profesjonalnego pełnomocnika bez wywołania uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny.
Biorąc pod uwagę złożone wyjaśnienia znajdujące potwierdzenie w aktach sprawy oraz jej charakter uznano, że ustanowienie przez skarżącą we własnym zakresie adwokata mogłoby prowadzić do powstania uszczerbku w utrzymaniu koniecznym skarżącej i jej męża.
Z wymienionych wyżej względów na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a postanowiono jak w sentencji.