Uzasadnienie
Pismem z [...] sierpnia 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) W. K., M. K., Z. K., K. K., M. W., W. S. (skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z [...] lipca 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wywłaszczenia nieruchomości.
Decyzja będąca przedmiotem skargi, zawierająca pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi, została prawidłowo doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] lipca 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach administracyjnych – brak numeracji stron), tym samym termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] sierpnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a). W myśl natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik skarżąc ych został prawidłowo pouczony o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. W tej sytuacji termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] sierpnia 2012 r. Przedmiotową skargę działający w imieniu skarżących profesjonalny pełnomocnik nadał w dniu [...] sierpnia 2012 r. tj. z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Ponieważ pełnomocnik skarżących uchybił terminowi do wniesienia skargi, skargę należało odrzucić.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.