Uzasadnienie
Pismem z [...] sierpnia 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M. W. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Wojewody [...] (dalej: Wojewoda, organ) znak [...] z dnia [...] lipca 2016 r. w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wymeldowania z pobytu stałego.
W dniu 24 lutego 2017 r. (za pośrednictwem fax) organ odwoławczy zawiadomił Sąd o śmierci uczestnika postępowania. Z przedłożonego do akt sądowych przez Urząd Stanu Cywilnego w R. - na wezwanie Sądu - odpisu skróconego aktu zgonu wynika, że uczestnik postępowania P. W. zmarł [...] lutego 2017 r. (k. 29 akt sądowych).
Postanowieniem z 10 marca 2017 r., sygn. akt VIII SA/Wa 769/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o zawieszeniu postępowania sądowego z uwagi na zgon uczestnika tego postępowania. Na skutek złożonego przez organ zażalenia, Sąd postanowieniem z 13 kwietnia 2017 r. sygn. akt VIII SA/Wa 769/16 orzekł o uchyleniu w całości postanowienia o zawieszeniu postepowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Złożona w niniejszej sprawie skarga skarżącej dotyczyła decyzji Wojewody, którą uchylona została decyzja organu I instancji - Prezydenta Miasta R. orzekająca o wymeldowaniu P. W. z pobytu stałego w lokalu nr [...] przy ul. [...] w R..
P. W. zmarł [...] lutego 2017 r.
Wobec ustalenia, iż prawo zameldowania jest prawem osobistym, gdyż odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego (a brak osób zgłaszających interes prawny w rozumieniu wyżej wskazanego przepisu), spełnione zostały ustawowe przesłanki umorzenia postępowania sądowego.
Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.