Uzasadnienie
Decyzją z [...] września 2020 r. znak: [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. (dalej "ZUS") utrzymał w mocy decyzję własną z [...] lipca 2020 r. znak: [...] odmawiającą E. C. (dalej "skarżąca") prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od marca do maja 2020 r. Decyzja ta zawierała szczegółowe pouczenie o prawie, trybie i terminie do wniesienia od niej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i doręczona została osobiście skarżącej w 7 września 2020 r.(zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 8 akt administracyjnych).
Skarżąca nie zgodziła się z powyższym rozstrzygnięciem [...] września 2020 r. nadała w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego przesłyłke zawierająca skargę na ww. decyzję
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; zwana dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak natomiast stanowi art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.
Z akt sprawy wynika, że decyzję ZUS z [...] września 2020 r. skarżąca odebrała osobiście w [...] września 2020 r., co zostało uwidocznione na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma. Organ prawidłowo pouczył skarżącą o sposobie i trybie zaskarżenia tego rozstrzygnięcia do sądu administracyjnego. W związku z tym trzydziestodniowy termin do złożenia skargi rozpoczął swój bieg [...] września 2020 r., a zakończył w [...] października 2020 r.
Stosownie do treści art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Wobec powyższego nadanie przez skarżącą skargi w placówce pocztowej w dniu [...] października 2020 r. (o czym świadczy prezentata placówki pocztowej na kopercie zawierającej skargę, k – 29 akt sądowych) nastąpiło z oczywistym uchybieniem 30 - dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. do wniesienia skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji