Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 listopada 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 792/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] ([...]) w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2011 r. odmówiono M. S. (dalej: skarżący") przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie z jego skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Wskazane postanowienie zostało doręczone skarżącemu [...] października 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] akt sądowych).

W dniu [...] października 2011 r. skarżący osobiście złożył na biurze podawczym Sądu sprzeciw od powołanego postanowienia referendarza sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a.") od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Natomiast § 2 art. 259 u.p.p.s.a. stanowi, iż sprzeciw wniesiony po terminie (...), sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie termin na wniesienie sprzeciwu upływał [...] października 2011 r. Skarżący powyższego ustawowego terminu nie dochował, albowiem sprzeciw wniósł ósmego dnia od dnia doręczenia postanowienia referendarza sądowego tj. [...] października 2011 r..

Wniesienie sprzeciwu po terminie, skutkowało jego odrzuceniem na podstawie art. 259 § 2 u.p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 lutego 2012 r., dokument z 12 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.