Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2010 r. [...] z siedzibą w G. (dalej jako skarżąca) wniosła skargę na ww. decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] maja 2010 r. w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na przestrzenny znak towarowy, a doręczonej skarżącej w dniu [...] maja 2010 r. Skarga została złożona bezpośrednio w siedzibie organu w dniu [...] czerwca 2010 r.
W dniu [...] kwietnia 2011 r. skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie [...] złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a).
W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Regulacja cytowanych przepisów wskazuje, iż skarżąca, której [...] maja 2010 r. doręczono zaskarżoną decyzję mogła najpóźniej do dnia [...] czerwca 2010 r. wnieść skargę za pośrednictwem organu. O zachowaniu terminu, decyduje w tym przypadku termin nadania skargi pod adresem właściwym, czyli na adres organu odwoławczego, na poczcie lub bezpośredniego przekazania skargi organowi.
Skarga została wniesiona w dniu [...] czerwca 2010 r., tj. z przekroczeniem ustawowego terminu, który upłynął [...] czerwca 2010 r.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w punkcie drugim postanowienia.