Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 marca 2017 r., sygn. akt VIII SA/Wa 816/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Artur Kot przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu
Sprawa
sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanowił: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 lipca 2016 r., sygn. akt VIII SA/Wa 816/15, o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 marca 2016 r. (VIII SA/Wa 816/15).

Uzasadnienie

Postanowieniem z 28 lipca 2016 r. stwierdzono prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej jako "Sąd") z 23 marca 2016 r., sygn. akt VIII SA/Wa 816/15, w sprawie ze skargi S.S. (dalej: "skarżący") na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W..

Postanowieniem z 16 lutego 2017 r. Sąd przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "uppsa"), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, mimo ich prawomocności.

W rozpoznawanej sprawie postanowieniu z 28 lipca 2016 r. nadano walor prawomocności. Jednakże wobec przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej konieczne stało się uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności.

Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 165 uppsa, Sąd orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2017 r., dokument z 14 października 2016 r., dokument z 23 marca 2016 r., dokument z 9 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.