Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 lutego 2009 r., sygn. akt VIII SA/Wa 82/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Mazur przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.F. na decyzję Wójta Gminy Z. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie.

Pismem z dnia [...] listopada 2008 r. M.F. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ze skargą na decyzję Wójta Gminy Z. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na dofinansowanie remontu mieszkania. Od powyższej decyzji przysługiwał skarżącej środek zaskarżenia w postaci odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. Z akt postępowania administracyjnego wynika, że skarżąca z takim odwołaniem wystąpiła, zaś organ w wyniku rozpoznania odwołania wydał w dniu [...] sierpnia 2008 r. decyzję nr[...], którą uchylił decyzję Wójta Gminy Z. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Po ponownym rozpoznaniu sprawy organ I instancji ponownie decyzją z dnia [...] września 2008 r. odmówił przyznania skarżącej zasiłku, natomiast Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. decyzją z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] po rozpoznaniu odwołania utrzymało decyzję Wójta Gminy Z. w mocy. W piśmie z dnia [...] listopada 2008 r. skarżąca także tę decyzję uczyniła przedmiotem swojej skargi

Pismem z dnia [...] stycznia 2009 r. Sąd wezwał skarżącą do wskazania, czy przedmiotowa skarga z dnia [...] listopada 2008 r. dotyczy tylko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] listopada 2008 r., czy również decyzji organu I instancji z dnia [...] lipca 2008 r.

W odpowiedzi skarżąca oświadczyła, że jej skarga dotyczy przede wszystkim decyzji organu I instancji.

Wobec jednoznacznego oświadczenia skarżącej stwierdzić należy, że jakkolwiek wyczerpała ona tok instancji w postępowaniu administracyjnym w rozumieniu powołanych na wstępie przepisów, to skargę złożyła na decyzję organu I instancji, która nie rozstrzygała ostatecznie sprawy i nie kończyła postępowania, a poza tym została wyeliminowana z obrotu prawnego, z uwagi na jej uchylenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. decyzją z dnia [...] sierpnia 2008 r.

Mając powyższe na względzie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.