Uzasadnienie
Pismem z 14 września 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) K. P. (zwana dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (zwana dalej: KRRiT, organ) z dnia [...] sierpnia 2016 r., znak [...] w sprawie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłat abonamentowych.
W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o odrzucenie skargi, wobec nie wyczerpania środków zaskarżenia przysługujących skarżącej w ramach postępowania administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, zwana dalej p.p.s.a), skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi skarżącej jest decyzja KRRiT z [...] sierpnia 2016 r. Od powyższej decyzji skarżącej przysługiwał środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do KRRiT, który skarżąca mogła wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenie decyzji. Jak wynika zarówno z przedstawionych przy skardze akt administracyjnych, jak również odpowiedzi na skargę, wniosku takiego skarżąca nie złożyła. Zatem, iż w niniejszym postępowaniu skarżąca nie wyczerpała toku instancji, a wniesiona skarga dotyczy decyzji, która nie rozstrzygała ostatecznie sprawy i nie kończyła postępowania administracyjnego w sprawie.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.