Uzasadnienie
Pismem z 27 maja 2016 r. K. L. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na powołane wyżej postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] (dalej: "Dyrektor IS") z [...]kwietnia 2016 r.
Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej także jako: "Sąd") na podstawie art. 195 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: "uppsa") uwzględnił zażalenie skarżącej oraz I. L. (dalej: "uczestnik postępowania") i uchylił postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z 24 listopada 2016 r. VIII SA/Wa 455/16 odrzucające skargę skarżącej.
Pismem z 29 czerwca 2017 r. skarżąca i uczestnik postępowania zwrócili się do Sądu z prośbą o zwrotu wpisu sądowego od uwzględnionego zażalenia uiszczonego w dniu 20 grudnia 2016 r. w kasie Sądu (KP Nr [...]).
Z rejestru dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że skarżąca i uczestnik postępowania uiścili wpis od zażalenia w kwocie 100 zł. Skoro zatem Sąd uchylił postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z 24 listopada 2016 r. VIII SA/Wa 455/16, na podstawie art. 225 uppsa należało orzec, jak w sentencji postanowienia.