Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 stycznia 2010 r., sygn. akt VIII SA/Wa 844/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda
Rozpoznanie
w dniu 6 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy w wniosku S. P. o zwrot uiszczonego wpisu od zażalenia ze skargi S. P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2008r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania postanawia: odmówić zwrotu uiszczonego wpisu od zażalenia

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 lutego 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę S. P. na powołaną wyżej decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania.

Pismem z dnia [...] marca 2009r. (data wpływu na biuro podawcze) uzupełnionym pismem z [...] kwietnia 2009r. S. P. zwrócił się o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienie braków formalnych skargi.

Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek S. P. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Pismem z dnia [...] maja 2009r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 24 kwietnia 2009r. Jednocześnie uiścił wpis w wysokości [...] zł (k. [...] akt sądowych) od wniesionego środka zaskarżenia.

Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2009r. Naczelny Sąd Administracyjny, sygn. akt I OZ 682/09 oddalił zażalenie skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2 art. 230). Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Z kolei art. 225 p.p.s.a. stanowi, że opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W myśl § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003r. Nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych 100 złotych.

Uiszczony przez skarżącego wpis od zażalenia w kwocie [...] zł jest opłatą należną i nie podlega zwrotowi. Wpłacona bowiem przez skarżącego opłata nie została prawomocnie uchylona w całości lub w części, nie stanowi różnic między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, jak również nie jest pozostałością z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków. Ponadto zauważyć należy, że żaden z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości zwrotu prawidłowo i zasadnie wpłaconego przez skarżącego wpisu od zażalenia. Brak jest więc możliwości zwrotu uiszczonego wpisu zgodnie ze złożonym przez S. P. wnioskiem.

W tym stanie sprawy, Sąd na podstawie art. 230 § 1 i § 2 w związku z art. 220 § 1, art. 212 § 1, art. 225 § 1 orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 kwietnia 2009 r., dokument z 1 kwietnia 2009 r., dokument z 23 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.