Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 stycznia 2023 r., sygn. akt VIII SA/Wa 860/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Sławomir Fularski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego "R." sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 20 września 2022 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za brak osiągnięcia wymaganego poziomu recyklingu postanowił:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowo-Handlowemu "R." sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę 371 (trzysta siedemdziesiąt jeden) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z 19 października 2022 r. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe "R." sp. z o.o. z siedzibą w R., reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego) wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 20 września 2022 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za brak osiągnięcia wymaganego poziomu recyklingu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r, poz. 2325 ze zm.: dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pismem z 9 grudnia 2022 r., stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 9 grudnia 2022 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpis KRS) w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została skutecznie doręczona w 14 grudnia 2022 r. – k. 23 akt sądowych. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w niniejszej sprawie z dniem 21 grudnia 2022 r.

W wyznaczonym przez Sąd terminie pełnomocnik skarżącej uzupełnił jedynie brak formalny w postaci nadesłania pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej, nie przedstawiając dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpis KRS).

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt 2 postanowienia).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.