Uzasadnienie
W dniu [...] sierpnia 2010 r. wpłynęło, z pośrednictwem organu, do tut. Sądu, pismo H.P. (dalej jako skarżąca) z dnia [...] maja 2010 r., które organ potraktował jako skargę na decyzję z dnia [...] maja 2010 r. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. w przedmiocie stwierdzenia braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.
Pismem z dnia [...] października 2010 r. wezwano skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – braków formalnych skargi poprzez jednoznaczne wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia). Ponadto poinformowano skarżącą, że ostatnim orzeczeniem administracyjnym jakie zapadło w sprawie była decyzja Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] maja 2010r.
Wezwanie zostało odebrane przez skarżącą w dniu [...] października 2010 r. (k. [...] akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanym dalej p.p.s.a. (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz.1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Innymi słowy, z treści skargi musi wynikać jednoznacznie, z jaką decyzją organu strona się nie zgadza.
Z treści skargi nie wynika jaka decyzja ostateczna jest przedmiotem skargi, dlatego Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności.
Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, do dnia dzisiejszego nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Ze względu na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.