Uzasadnienie
D. Z. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2016 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji.
W dniu 28 czerwca 2017 r., na rozprawie, skarżący oświadczył, że cofa skargę wobec uchylenia decyzji o wygaszenie której wnosił oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.- dalej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zdaniem Sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie jest niedopuszczalne w rozumieniu art. 60 p.p.s.a. Dlatego też – wobec jednoznacznego oświadczenia skarżącego, iż cofa on skargę wniesioną do tutejszego Sądu – postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Odnosząc się do wniosku skarżącego o zwrot uiszczonego wpisu od skargi, wyjaśnić należy, że wobec cofnięcia skargi na rozprawie wniosek ten nie mógł zostać uwzględniony. Umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., będące następstwem skutecznego cofnięcia skargi, daje podstawę do orzeczenia o zwrocie wpisu od skargi, o ile cofnięcie skargi nastąpiło do dnia rozpoczęcia rozprawy (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie nie ma możliwości zwrotu skarżącemu wpisu od skargi, albowiem wniosek o zwrot wpisu został złożony dopiero na rozprawie.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
- - ---------------------- 1