Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 listopada 2019 r. Wspólnota Mieszkaniowa [...] w G. (dalej: "skarżąca"), wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
Pismem z dnia 7 stycznia 2020 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 grudnia 2019 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 22 listopada 2019 r. poprzez: a) złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (statut, uchwała), b) numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numeru identyfikacyjnego REGON albo numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numeru identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania, c) wskazanie wartości przedmiotu sporu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jak wynika z akt sprawy, skarżącej doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 27 stycznia 2020 r. (k. 11 akt sądowych). Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie była dwukrotnie awizowana w dniach: 13 i 21 stycznia 2020 r., po czym w dniu 29 stycznia 2020 r. zwrócona jako nie podjęta w terminie. Z uwagi na to, że skarżąca nie odebrała przesyłki, należało uznać ją za doręczoną z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu, liczonego od daty pierwszego awiza, tj. z dniem 27 stycznia 2020 r.
Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął zatem w dniu 3 lutego 2020 r. i mimo jego upływu brak nie został uzupełniony.
Mając na uwadze powyższe, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.