Uzasadnienie
Zaskarżonym pismem z [...] października 2017 r. organ odmówił A. K. przyznania pomocy finansowej z uwagi na zaistnienie okoliczności określonych w § 15 ust. 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 sierpnia 2015 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty pomocy finansowej na operacje typu "Modernizacja gospodarstw rolnych w ramach poddziałania Wsparcie inwestycji w gospodarstwach rolnych objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 (Dz. U. z 2015 r., poz. 1371 ze zm., dalej jako "rozporządzenie"). Organ wyjaśnił, że w skarżący nie uzupełnił wszystkich braków wniosku we wskazanym w piśmie z dnia 26 października 2016 r. zakresie.
W skardze z 15 listopada 2017 r., A. K. wskazał, że pismo o odmowie przyznania pomocy zostało wydane z naruszeniem prawa.
W odpowiedzi na skargę, pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, z uwagi na fakt, że zaskarżone pismo zostało uchylone w całości, w konsekwencji czego postępowanie o przyznanie pomocy jest w toku. Agencja przywróciła złożony przez skarżącego wniosek o przyznanie pomocy do dalszej weryfikacji. Jak zaznaczono, pismem z 11 grudnia 2017 r. poinformowano skarżącego, że zaskarżone pismo z 25 października 2017 r. zostało wyeliminowane z obrotu prawnego. Pismo z [...] grudnia 2017 r. nr [...] znajduje się w aktach administracyjnych niniejszej sprawy (k. 354) i wynika z niego, że w wyniku ponownej analizy dokumentów zgromadzonych w sprawie, w tym argumentacji podnoszonej w skardze wniosek o przyznanie pomocy został przywrócony na drogę dalszej oceny.
W piśmie procesowym z dnia 3 stycznia 2018 r. skarżący oświadczył, że "nie podtrzymuje skargi".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.