Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 165

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 czerwca 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 981/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Sławomir Fularski przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 27 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi Rady Sekcji Krajowej [...] Pracowników Skarbowych w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 981/13 o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2014 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2014 r. stwierdzono prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 981/13.

W dniu [...] czerwca 2014 r. wpłynęła do tutejszego Sądu skarga kasacyjna nadana w placówce pocztowej w przepisanym terminie dnia [...] czerwca 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, mimo ich prawomocności. W rozpoznawanej sprawie, wyrokowi z dnia 19 marca 2014 r., nadano walor prawomocności. Jednakże wobec złożenia skargi kasacyjnej w terminie konieczne stało się uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lipca 2014 r., dokument z 19 marca 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.