Uzasadnienie
W dniu [...] października 2010 r. wpłynęły, z pośrednictwem organu, do tut. Sądu, pisma J. G. z dnia [...] września 2010 r. i [...] października 2010 r., które organ potraktował jako skargę na decyzję z dnia [...] sierpnia 2010 r. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie zasiłku celowego
Pismem z dnia [...] października 2010 r. wezwano skarżącego J. G. do usunięcia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności. W szczególności wskazanie, czy pisma złożone w organie [...] września 2010 r. i [...] października 2010 r. są skargą na decyzję SKO z dnia [...] sierpnia 2010 r., znak: [...], czy też zostało złożone w innym celu.
Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego w dniu [...] października 2010 r. (k. [...] akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanym dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz.1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Innymi słowy, z treści skargi musi wynikać jednoznacznie, z jaką decyzją organu strona się nie zgadza.
Z treści skargi nie wynika jaka decyzja ostateczna jest przedmiotem skargi, dlatego Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności.
Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, do dnia dzisiejszego nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Ze względu na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak sentencji postanowienia.