Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] września 2011 r. "[...]" spółka z o.o. z siedzibą w F. (dalej jako spółka) reprezentowana przez swojego prokurenta – P. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. Nr [...]. Zaskarżoną decyzją organ odwoławczy uchylił w całości decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w B. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] o przyznaniu spółce płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Pismem procesowym z dnia [...] stycznia 2012 r. skarżąca reprezentowana przez ww. prokurenta oświadczyła, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania w sprawie oraz zwrot poniesionego przez spółkę wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. – dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.