Uzasadnienie
Skarżący D. Z. wniósł w dniu [...] maja 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w sprawie z odwołania od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy G. z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] dotyczącej ustalenia warunków zabudowy.
Pismem z dnia [...] czerwca 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. wyjaśniło, że decyzją z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję Burmistrza Miasta i Gminy G. i sprawę przekazało do ponownego rozpoznania. Jednakże na skutek wadliwego doręczenia skarżący decyzji tej nie otrzymał. Prawidłowo decyzja została wysłana mu w dniu [...] czerwca 2007 r.
W tych okolicznościach Sąd pismem z dnia [...] czerwca 2007 r. zobowiązał skarżącego do złożenia oświadczenia, czy wobec wydania przez organ decyzji podtrzymuje skargę na bezczynność czy też ją cofa. Pismem z dnia [...] czerwca 2007 r. skarżący cofnął skargę.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie w sprawie.