Uzasadnienie
Pismem z 28 czerwca 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) J.M. (skarżący) wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Przewodniczącego Rady Radiofonii i Telewizji w zakresie załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej. W dniu 4 lipca 2013 r. skarga przekazana została organowi w celu udzielenia odpowiedzi na skargę i przedstawienia akt sprawy.
Następnie pismem z 30 lipca 2013 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pouczając, że czynności tych należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 sierpnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 18 akt sądowych).
Pismem z dnia 5 sierpnia 2013 r. (data nadania) skarżący poinformował Sąd, iż żądana przez niego informacja publiczna została mu udzielona, jednocześnie ocenie Sądu pozostawił kwestię zwłoki w załatwieniu wniosku o udzielenie wnioskowanej informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić.
Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 12 sierpnia 2013 r. Ponieważ w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności (do 12 sierpnia 2013 r.) skarżący nie wykonał wezwania Sądu, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.