Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 lutego 2018 r., sygn. akt VIII SAB/Wa 3/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Wroczyński
Rozpoznanie
w dniu 8 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu
Sprawa
sprawy ze skargi S. Z. na bezczynność Starosty R. w przedmiocie niewydania decyzji postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

W piśmie datowanym na dzień 12 grudnia 2017 r. S. Z. wniósł skargę: na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] listopada 2017 r. w sprawie rejestracji pojazdu oraz na bezczynność Starosty R. w przedmiocie niewydania decyzji o czasowej rejestracji pojazdu.

Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2018 r. powyższa skarga została rozdzielona. Niniejsza sprawa dotyczy skargi na bezczynność Starosty R..

Organ nie udzielił odpowiedzi na skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

S. Z. złożył w niniejszej sprawie skargę na bezczynność organu w zakresie niewydania decyzji o czasowej rejestracji pojazdu o co wnosił we wniosku z dnia 17 października 2016 r.

Wskazać jednak należy, że skarga dotycząca bezczynności tego samego organu w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 17 października 2016 r. o rejestrację pojazdu była już przedmiotem rozpoznania przez Sąd, który nieprawomocnym wyrokiem z 28 września 2017 r. sygn. akt VIII SAB/Wa 43/17 zobowiązał Starostę R. do rozpoznania wniosku o rejestrację pojazdu marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy.

W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z art. 149 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd, uwzględniając skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organy w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 albo na przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 4a zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu, interpretacji albo do dokonania czynności. Skoro zatem wyrokiem z 28 września 2017 r. sygn. akt VIII SAB/Wa 43/17 Sąd wyznaczył już organowi termin do rozpoznania wniosku w sprawie rejestracji samochodu osobowego marki [...] i sprawa ta jest w toku (została wniesiona skarga kasacyjna przez S. Z.), to w niniejszej sprawie Sąd kolejnego terminu na rozpoznanie tej sprawy wyznaczyć nie może.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.