Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2013 r. (data wpływu do organu) J. S., M. W. i T. S.(skarżące), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2013 r. Sąd wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] sierpnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. [...] akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić.
Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżących został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, a termin do dokonania tej czynności upłynął [...] września 2013 r. Ponieważ w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności (do [...] września 2013 r.) pełnomocnik nie wykonał zarządzenia Sądu, skargę należało odrzucić.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.