Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 sierpnia 2012 r., sygn. akt VIII SAB/Wa 42/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Wroczyński
Rozpoznanie
w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 16 lutego 2012 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi R. P. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wójta Gminy [...] postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Wydanym w niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 16 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. P. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wójta Gminy [...].

W dniu [...] lipca 2012 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270); dalej: p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Z kolei § 3 art. 141 p.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku minął w dniu [...] lutego 2012 r. Tymczasem skarżący wniosek taki złożył w dniu [...] lipca 2012 r., a więc po upływie pięciu miesięcy.

W tej sytuacji wniosek należało uznać za spóźniony. Art. 85 p.p.s.a. stanowi, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Przy czym podkreślenia wymaga, że doręczając skarżącemu zawiadomienie o terminie rozprawy Sąd pouczył go o skutkach niezgłoszenia tego rodzaju wniosku w terminie.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2012 r., dokument z 17 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.