Uzasadnienie
Pismem z [...] kwietnia 2014 r. [...] w W. (dalej: "skarżąca"), złożyła skargę na bezczynność Ministra Finansów w sprawie udzielenia informacji publicznej objętej wnioskiem skarżącej z [...] marca 2014 r., wystosowanym w trybie przepisów ustawy z dnia 6 września 2011 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2001 r., Nr 112, poz. 1198 ze zm.; dalej: "u.d.i.p.").
Odpowiadając na skargę Minister Finansów wyjaśnił, że pismem z [...] maja 2014 r. udzielił skarżącej odpowiedzi na jej wniosek, tj. udostępnił żądaną informację publiczną.
Pismem z [...] czerwca 2014 r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270; dalej: "u.p.p.s.a." ze zm.), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do wniosku, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.