Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2015 r., sygn. akt VIII SAB/Wa 43/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. K. (skarżący) na bezczynność Prezydenta Miasta R. w sprawie udzielenia pomocy materialnej.
Następnie postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2015 r., sygn. akt jw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną skarżącego na powołane wyżej postanowienie (o odrzuceniu skargi).
Postanowieniem z 2 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, z uwagi na złożenie ww. środka zaskarżenia z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Odpis ww. postanowienia z 2 października 2015 r. z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu [...] października 2015 r.
W dniu [...] października 2015 r. (data złożenia na biurze podawczym Sądu) skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata). Zarządzeniem 23 listopada 2015 r. referendarz sądowy postanowił o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Postanowieniem z 15 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprzeciwu na ww. postanowienie, orzekł o odmowie przyznania prawa pomocy.
W związku z prawomocnym orzeczeniem w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, Sąd pismem z [...] marca 2016 r., wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 29 lutego 2016 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącemu [...] marca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta [...] akt sądowych).
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Zażalenie wniesione w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą skarżący na wezwanie sądu winien był opłacić.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu [...] marca 2016 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał [...] marca 2016 r. Wobec faktu, iż skarżący wpisu nie uiścił, zażalenie należało odrzucić.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.