Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 listopada 2014 r. (data nadania) J. K. i E. K.(reprezentowani przez J. W. – córkę) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie nierozpoznania wniosku. Z uwagi na śmierć skarżącego – J. K. – w jego miejsce jako następcy prawni wstąpili – J. W., M. K. i R. K. (k. 80 akt sądowych).
W dniu 8 czerwca 2015 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżących, zawierające jego oświadczenie o wycofaniu wniesionej w niniejszej sprawie skargi na bezczynność organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 p.p.s.a.