Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 grudnia 2012 r., sygn. akt VIII SO/Wa 31/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Wroczyński
Rozpoznanie
w dniu 3 grudnia 2012 r.
Sprawa
sprawy z wniosku Wójta Gminy G. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Wójtem Gminy G. a Prezydentem Miasta W. w sprawie wniosku o skierowanie do domu pomocy społecznej postanawia stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] listopada 2012 r. Wójt Gminy G. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim, a Prezydentem Miasta W. w sprawie skierowania R. W. do domu pomocy społecznej na terenie W..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 w zw. z art. 4 powołanej ustawy rozstrzyganie sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego podlega kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.