Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2010r. R. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo zatytułowane "pozew o wszczęcie postępowania administracyjnego".
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 maja 2010r. w sprawie VIII KO/Wa 30/10, wskazując treść art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a) wezwano R. K. do wskazania daty i numeru zaskarżonego aktu oraz organu, który ten akt wydał.
W dniu [...] czerwca 2010r. do Sądu wpłynęły od zobowiązanego kolejne pisma z załącznikami (wyrok rozwodowy, zawiadomienie o zajęciu wynagrodzenia za pracę oraz zasiłku chorobowego, zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego) wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Wezwany nie wskazał co jest przedmiotem jego wniosku (skargi).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2010r. zwrócono R. K. pismo z dnia [...] maja 2010r. i pisma z dnia [...] czerwca 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
Zgodnie z przepisami art. 243 § 1 i art. 245 § 1 p.p.s.a właściwy sąd administracyjny może na wniosek strony przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.
Zgodnie z art. 247 p.p.s.a prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Ma to miejsce, gdy obowiązujące przepisy prawa jasno i jednoznacznie, tj. bez konieczności dokonywania głębszej analizy prawnej wykluczają możliwość uwzględnienia żądania skarżącego.
W niniejszej sprawie skarżący nie sprecyzował swojego żądania, nie wykazał także, iż jego żądanie podlega merytorycznej ocenie przez sąd administracyjny zgodnie z art. 3 § 2 p.p.s.a. W świetle powyższych ustaleń, wniosek R. K. o przyznanie prawa pomocy w tej sprawie należy uznać za nieuzasadniony.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 247 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.