Spis treści ustawy
Art. 37 § 4 Prawo o ustroju sądów powszechnych
Aktualne brzmienie
§ 4.W przypadku stwierdzenia uchybienia w zakresie sprawności postępowania sądowego, prezes sądu niezwłocznie, jednak nie później niż w terminie trzydziestu dni od dnia powzięcia wiadomości o uchybieniu, może zwrócić na nie uwagę na piśmie i żądać usunięcia skutków tego uchybienia. Sędzia lub asesor sądowy, którego dotyczy zwrócona uwaga, może w terminie siedmiu dni od dnia zwrócenia uwagi złożyć prezesowi sądu pisemne zastrzeżenie. Przepis art. 108 § 1 stosuje się odpowiednio.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 16.10.2026, tekst z 16.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 155a § 1 definicjaKonkurs, o którym mowa w art. 155 § 2a, organizuje właściwy prezes sądu, określony w art. 5 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o pracownikach sądów i prokuratury, zwany dalej „prezesem”.
- art. 37 § 1 zasada ogólnaCzynności z zakresu wewnętrznego nadzoru administracyjnego prezes sądu może powierzyć sędziemu wizytatorowi, a także, z zastrzeżeniem art. 37c, wiceprezesowi sądu, przewodniczącemu wydziału, a także, w uzasadnionych przy…
- art. 108 § 1 stosowaniePo upływie pięciu lat od chwili popełnienia czynu nie można wszcząć postępowania dyscyplinarnego.
Orzeczenia i interpretacje 49
Powołują ten przepis: 48 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 1 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Postanowienie SA w Warszawie z 17 stycznia 2025 r., VII AGa 461/19
- Wyrok WSA w Gdańsku z 10 października 2024 r., III SAB/Gd 166/24
- Postanowienie SO w Warszawie z 25 czerwca 2024 r., X S 74/24
- Wyrok SN z 3 grudnia 2015 r., SNO 69/15
- Postanowienie SN z 20 listopada 2015 r., SNO 71/15
- Wyrok SN z 26 maja 2015 r., SNO 27/15
- Wyrok SN z 5 czerwca 2014 r., I PK 306/13
- Wyrok SN z 26 maja 2014 r., SNO 20/14
- Wyrok SN z 28 lutego 2014 r., SNO 1/14
- Wyrok SN z 13 grudnia 2013 r., SNO 34/13
Wszystkie (49) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
5 brzmień, obecne od 21.06.2017
… a także, w uzasadnionych przypadkach, innemu wyznaczonemu sędziemu, asesorowi sądowemulub referendarzowi sądowemu. Osoby sprawujące wewnętrzny nadzór … w art. 67 § 1.
§ 7. Po upływie pięciu lat od dnia zwrócenia uwagi prezes sądu, na wniosek sędziego, a w przypadku asesora sądowego z urzędu, prezes sądu zarządza usunięcie z jego akt osobowych sędziego lub asesora sądowegodokumentów, o których mowa w § 6. Jednocześnie z usunięciem … sprawności postępowania sądowego, skutkujące zwróceniem uwagi, lub wytknięto uchybienie w trybie art. 40 § 1, dopuszczalne jest dopuszczalne tylko jednoczesne usunięcie wszystkich dokumentów i danych.
§ 8. …
… a także, w uzasadnionych przypadkach, innemu wyznaczonemu sędziemu, asesorowi sądowemulub referendarzowi sądowemu. Osoby sprawujące wewnętrzny nadzór … nie uwagę na piśmie i żądać usunięcia skutków tego uchybienia. Sędzia lub asesor sądowy, którego dotyczy zwrócona uwaga, może w terminie siedmiu dni od dnia zwrócenia uwagizłożyć prezesowi sądu pisemne zastrzeżenie. Przepis art. 108 § 1 … złożenia zastrzeżenia prezes sądu w terminie czternastu dniod dnia złożenia zastrzeżenia uchyla uwagę albo przekazuje sprawę do rozpoznania sądowi dyscyplinarnemu, zawiadamiając sędziego lub asesora sądowego o sposobie rozpatrzenia zastrzeżenia.
§ 6. Do akt osobowych sędziego lub asesora sądowegodołącza si …