Art. 75 ust. 3 Prawo przewozowe
Aktualne brzmienie
3.Roszczenia przeciwko przewoźnikowi przysługują:
1)z tytułu umowy przewozu osób, zabieranych przez nie rzeczy oraz z tytułu umowy przewozu przesyłek bagażowych – podróżnemu, a przy przewozie grupowym – organizatorowi i uczestnikom, z tym że:
a)organizator jest uprawniony do dochodzenia roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przewozu grupowego, umowy o przewóz przesyłki bagażowej (art. 32), jak również roszczeń o różnicę należności, z wyjątkiem roszczeń przysługujących uczestnikowi (lit. b),
b)uczestnik jest uprawniony do dochodzenia roszczeń z tytułu szkód, różnicy należności w związku z przewozem zabranych przez siebie rzeczy oraz indywidualnie zawartej umowy przewozu przesyłki bagażowej;
2)z tytułu umowy przewozu przesyłek towarowych:
a)o zwrot należności lub jej części – nadawcy lub odbiorcy zależnie od tego, który z nich dokonał zapłaty,
b)o inne roszczenia z tytułu umowy przewozu – nadawcy lub odbiorcy zależnie od tego, któremu z nich przysługuje prawo rozporządzania przesyłką;
3)z tytułu innych stosunków prawnych określonych w ustawie lub przepisach wydanych w jej wykonaniu – podmiotowi takiego stosunku.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 3.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 19 definicjaUmowę grupowego przewozu osób zawiera z przewoźnikiem organizator takiego przewozu, zwany dalej „organizatorem”.
- art. 75 ust. 1 zasada ogólnaDochodzenie roszczeń w postępowaniu sądowym na podstawie ustawy lub przepisów wydanych w jej wykonaniu przysługuje uprawnionemu po bezskutecznym wyczerpaniu drogi reklamacji, przewoźnikowi zaś – po bezskutecznym wezwaniu…
- art. 32 odesłanieDo przesyłek bagażowych nadawanych przez organizatora przewozu grupowego stosuje się odpowiednio przepisy art. 23–28, z wyjątkiem przepisu art. 25 ust. 2.
Orzeczenia i interpretacje (40)
Powołują ten przepis: 40 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SA w Lublinie z 30 stycznia 2026 r., I ACa 1711/23
- Wyrok SR w Bydgoszczy z 7 października 2025 r., VIII GC 493/25
- Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 12 grudnia 2022 r., I C 2547/21
- Wyrok SR w Kaliszu z 6 kwietnia 2022 r., V GC 656/20
- Wyrok SA w Krakowie z 15 grudnia 2021 r., I ACa 765/20
- Wyrok SR w Bydgoszczy z 6 grudnia 2021 r., VIII GC 1792/20
- Wyrok SR w Kaliszu z 6 października 2021 r., V GC 948/17
- Wyrok SR w Kaliszu z 29 września 2021 r., V GC 1394/16
- Wyrok SA w Krakowie z 9 lipca 2021 r., I AGa 320/19
- Wyrok SR w Toruniu z 15 marca 2021 r., V GC 253/19
Wszystkie (40) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Historia zmian
2 brzmień, obecne od 21.01.1995
Art. 75.
1. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu sądowym lub arbitrażowymna podstawie ustawy lub przepisów wydanych w jej wykonaniu … po bezskutecznym wyczerpaniu drogi reklamacji, przewoźnikowi zaś-–po bezskutecznym wezwaniu zobowiązanego do zapłaty.
2. Reklamacje … przez nie rzeczy oraz z tytułu umowy przewozu przesyłek bagażowych-– podróżnemu, a przy przewozie grupowym -–organizatorowi i uczestnikom, z tym że:
a) organizator jest … rzeczy oraz indywidualnie zawartej umowy przewozu przesyłki bagażowej,;
2) z tytułu umowy przewozu przesyłek towarowych:
a) o zwrot należności lub jej części -– nadawcy lub odbiorcy zależnie od tego, który z nich dokonał zapłaty,
b) o inne roszczenia z tytułu um …
Odsyła do (2)
- Prawo przewozowe art. 32 odesłanie
- Prawo przewozowe art. 75 ust. 3 pkt 1 lit. b odesłanie