Art. 124 ust. 3 Prawo upadłościowe
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Gdy sąd ogłosi upadłość jednego z małżonków, od tego dnia między małżonkami powstaje rozdzielność majątkowa (czyli każdy ma swój osobny majątek). Jeśli małżonkowie mieli wspólność majątkową, cały ich wspólny majątek wchodzi do masy upadłości i nie można go podzielić. Małżonek upadłego może zgłosić syndykowi swoją wierzytelność z tytułu udziału w majątku wspólnym przez system teleinformatyczny. Domniemywa się, że majątek wspólny powstały w czasie, gdy upadły prowadził przedsiębiorstwo, został nabyty z dochodów tego przedsiębiorstwa. Z masy upadłości wyłączone są przedmioty służące wyłącznie małżonkowi upadłego do działalności gospodarczej lub zawodowej, chyba że zostały nabyte do majątku wspólnego w ciągu dwóch lat przed złożeniem wniosku o upadłość.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 15.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, kanał Atom, zgłoś błąd.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 543 definicjaIlekroć w przepisach odrębnych jest mowa o „postępowaniu upadłościowym”, rozumie się przez to postępowanie upadłościowe obejmujące likwidację majątku upadłego.
- art. 124 ust. 1 zasada ogólnaZ dniem ogłoszenia upadłości jednego z małżonków powstaje między małżonkami rozdzielność majątkowa, o której mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 2026 r. poz. 236). …
Orzeczenia i interpretacje 8
Powołują ten przepis: 7 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 1 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Postanowienie SA w Krakowie z 24 października 2017 r., I ACz 1623/17
- Wyrok SA w Białymstoku z 8 września 2017 r., I ACa 218/17
- Wyrok SO w Łomży z 10 kwietnia 2017 r., I C 378/16
- Wyrok SO w Poznaniu z 22 czerwca 2016 r., XII C 960/15
- Postanowienie SO w Warszawie z 6 czerwca 2013 r., V Ca 891/13
- Wyrok SO w Świdnicy z 29 stycznia 2013 r., II Ca 868/12
- Wyrok WSA w Lublinie z 12 maja 2011 r., II SA/Lu 712/10
- Postanowienie SN z 30 października 2008 r., II CSK 242/08
Wszystkie (8) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści