Art. 188 ust. 1 Prawo wodne
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Utrzymywanie urządzeń wodnych, czyli ich eksploatacja, konserwacja i remonty, należy do właściciela. W kosztach uczestniczy też ten, kto czerpie z nich korzyści, na przykład z ochrony przed powodzią, żeglugi czy poboru wody, ale nie dotyczy to działalności rybackiej. Na wniosek właściciela urządzenia właściwy organ wydaje decyzję o podziale tych kosztów, wskazując podmioty korzystające i ich udziały. Decyzja wygasa, gdy korzyści trwale ustaną, a właściciel urządzenia na wodach powierzchniowych musi zapewnić jego bezpieczeństwo i właściwe działanie.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 10.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 16 pkt 65 definicjaurządzeniach wodnych – rozumie się przez to urządzenia lub budowle służące do kształtowania zasobów wodnych lub korzystania z tych zasobów, w tym:
Orzeczenia i interpretacje (9)
Powołują ten przepis: 9 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok WSA w Warszawie z 16 września 2024 r., IV SA/Wa 838/24
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 lutego 2024 r., IV SA/Wa 2542/23
- Wyrok WSA w Lublinie z 23 sierpnia 2023 r., II SA/Lu 333/23
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 23 marca 2023 r., II SA/Rz 1249/22
- Wyrok NSA z 27 lutego 2023 r., II OSK 83/22
- Wyrok NSA z 19 października 2022 r., II OSK 1568/21
- Wyrok WSA w Białymstoku z 15 kwietnia 2021 r., II SA/Bk 223/21
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 3 marca 2021 r., II SA/Rz 1231/20
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 25 sierpnia 2020 r., II SA/Rz 579/20
Wszystkie (9) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści