Orzeczenia i interpretacje art. 11l ust. 2 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.225.2026.1.MFDotyczy ustalenia, czy A nie będzie miała obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych oraz zaraportowania transakcji z B za 2025 r. ze względu na nieprzekroczenie progów dokumentacyjnych.
- Interpretacja indywidualna z 20 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.95.2025.2.RK/SPOkreślenie wartości transakcji zawieranych w systemie wspólnego zarządzania płynnością finansową (cash pooling) na potrzeby analizy obowiązków dokumentacyjnych.
- Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.733.2024.2.MFDotyczy ustalenia: - czy za wartość transakcji kontrolowanej w rozumieniu art. 11l ust. 1 i 2 ustawy CIT dla usługi powierniczego nabycia świadczonej przez Zleceniobiorcę powinna być traktowana wyłącznie wartość prowizji przysługującej Zleceniobiorcy z tytułu wykonanego zlecenia na rzecz Spółki usta
- Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.602.2024.1.MFDotyczy ustalenia: - czy Spółka ma obowiązek sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych jeśli wartość poręczenia wynikająca z poręczanych Umów kredytowych, rozumiana jako kwota maksymalnego dozwolonego w ramach umowy zadłużenia, przekracza próg dokumentacyjny, ale w danym roku obrotowym fa
- Interpretacja indywidualna z 18 października 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.487.2023.2.SH1. Czy Spółka jest zobowiązana do sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych za rok podatkowy 2022 z tytułu zawarcia w tym roku umowy pożyczki, gdzie wartość faktycznie udostępnionego maksymalnie pożyczkobiorcy kapitału nie przekraczała w przeliczeniu równowartości 10 mln zł (innymi słowy,
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 września 2023 r., III SA/Wa 1075/23
- Wyrok WSA w Szczecinie z 21 września 2022 r., I SA/Sz 349/22